เอกสารที่มีการปกปิดอย่างหนักเผยให้เห็นถึงการขัดขวางการอ้างสิทธิ์ต่อทรัมป์
หนังสือให้ การเป็นลายลักษณ์อักษรเผยแพร่เมื่อวันศุกร์ซึ่งนำเสนอหลักฐานสำหรับการค้นหาที่พัก Mar-a-Lago ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของเอฟบีไอ แม้ว่าจะถูกแก้ไขอย่างหนัก แต่ก็บ่งชี้ว่าทรัมป์มีการปกป้องข้อมูลเกี่ยวกับการรวบรวมข่าวกรองของมนุษย์อย่างสูง และหน่วยงานมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าเขาพยายามขัดขวางการสืบสวนในบันทึก
หนังสือ ให้การเป็น ลายลักษณ์อักษร 38 หน้าเขียนขึ้นเพื่อสนับสนุนคำขอของรัฐบาลสำหรับหมายค้นที่ดำเนินการเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม และให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การค้นหา กระทรวงยุติธรรมเผยแพร่หมายค้นต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม; เอกสารดังกล่าวระบุว่าการค้นหาสนับสนุนการสอบสวนทรัมป์ภายใต้พระราชบัญญัติจารกรรมเช่นเดียวกับกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางอีกสองข้อ: การขัดขวางกระบวนการยุติธรรมและการทำลายหรือปกปิดบันทึกของรัฐบาลกลาง
แม้ว่าคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจะถูกแก้ไขอย่างหนักเพื่อรักษาการสอบสวนและปกป้องตัวตนของพยาน แต่ก็ยังคงให้ข้อมูลใหม่ ที่สำคัญ หนังสือให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุว่าภายในกล่องเอกสาร 15 กล่องที่ส่งคืนหอจดหมายเหตุแห่งชาติในเดือนมกราคมของปีนี้ มี “เอกสารที่ไม่ซ้ำกัน 184 ฉบับที่มีเครื่องหมายแยกประเภท ซึ่งรวมถึงเอกสาร 67 รายการที่ระบุว่าเป็นความลับ 92 เอกสารที่ระบุว่าเป็นความลับ และ 25 เอกสารที่ระบุว่า เป็นความลับสุดยอด”
หนังสือให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุว่าเอกสารบางฉบับอาจมีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งเกี่ยวกับกิจกรรมการรวบรวมข่าวกรอง ข้อมูลที่อาจเป็นการละเมิดเกี่ยวกับตัวตนของชาวต่างชาติที่สอดแนมสหรัฐฯ และข้อมูลที่สกัดกั้นจากข่าวกรองต่างประเทศ
บันทึกช่วยจำที่อธิบายการแก้ไขคำให้การเป็นพยานยังระบุด้วยว่า “พยานพลเรือนจำนวนมาก” กำลังให้ความร่วมมือในการสอบสวน การแก้ไขตามบันทึกช่วยจำปกป้อง “ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว” ของพวกเขานอกเหนือจาก “เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายตลอดจนเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่” ในกระบวนการพิจารณาของศาลเพื่อพิจารณาว่าจะปล่อยคำให้การหรือไม่และจำนวนเท่าใด ศาลเข้าข้างรัฐบาล โดยวินิจฉัยว่าการปล่อยคำให้การในส่วนที่มีนัยสำคัญจะทำให้การสอบสวนถูกขัดขวางและขู่เข็ญ โดยอ้างสาเหตุที่น่าจะเชื่อว่ามีสิ่งกีดขวางเกิดขึ้นแล้ว รวมถึงการคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อเจ้าหน้าที่ FBI นับตั้งแต่การค้นหา 8 สิงหาคม
ภาระของหลักฐานในการบังคับคดี
คำให้การไม่ใช่คำฟ้อง วัตถุประสงค์เพียงเพื่อสร้างเหตุอันควรให้ดำเนินการตามหมายค้นเท่านั้น คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุอย่างชัดเจนว่า “ไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงทุกอย่าง” ที่การสอบสวนได้เปิดเผยจนถึงตอนนี้ จุดประสงค์ของคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรคือเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ที่เหมาะสมในการค้นหาบ้านของอดีตประธานาธิบดีเท่านั้น
หลักฐานส่วนใหญ่ยังคงถูกปิดผนึก แต่จากจดหมายลงวันที่ 10 พฤษภาคมจากรักษาการเจ้าหน้าที่เก็บเอกสารของสหรัฐฯ เดบร้า สเตเดล วอลล์ ถึงเอวาน คอร์โคแรน ทนายความของทรัมป์ ระบุว่า กล่อง 15 กล่องที่รัฐบาลเรียกคืนในเดือนมกราคมประกอบด้วยเอกสารหลายร้อยหน้าที่มีเครื่องหมายลับ ไปจนถึงระดับของโปรแกรมการเข้าถึงพิเศษ (SAP) — โปรโตคอลความปลอดภัยที่จำกัดการเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่สุดของรัฐบาลอย่างเข้มงวด เอกสารเหล่านั้นปะปนอยู่กับ “หนังสือพิมพ์ นิตยสาร บทความข่าว ภาพถ่าย งานพิมพ์เบ็ดเตล็ด บันทึก การติดต่อระหว่างประธานาธิบดี [และ] บันทึกส่วนตัวและหลังดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี” ตามหนังสือให้การเป็นลายลักษณ์อักษร
นอกจากนี้ หลักฐานที่นำเสนอในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุว่าอย่างน้อยบางส่วนของบันทึกเหล่านี้กล่าวถึงการปฏิบัติการด้านข่าวกรองของมนุษย์ที่เป็นความลับ – การสอดแนม – ตามที่Julian E. Barnes และ Mark Mazzetti จาก New York Timesเขียนเมื่อวันศุกร์ หากข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลเหล่านั้น ข้อมูลที่พวกเขารวบรวม และวิธีที่พวกเขารวบรวมไปอยู่ในมือที่ไม่ได้รับอนุญาต ไม่เพียงแต่จะเป็นอันตรายต่อการรวบรวมข่าวกรองของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังทำให้ชีวิตของผู้ที่สอดแนมในนามของสหรัฐฯ ตกอยู่ในความเสี่ยง
แม้ว่าทรัมป์อ้างว่าเขามีคำสั่งให้ยกเลิกการจัดประเภทข้อมูลที่ Mar-a-Lago เอกสารประเภทนี้จะถูกทำเครื่องหมาย HCS สำหรับระบบควบคุมข่าวกรองของมนุษย์ ระบบนั้นได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาเพื่อเก็บข้อมูล เทคนิค และผู้คนที่ใช้ในการรวบรวมอย่างปลอดภัย จอห์น เบลลิงเจอร์ที่ 3 อดีตที่ปรึกษากฎหมายของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติบอกกับไทม์สว่า “การยกเลิกการจัดประเภทเอกสาร HCS ถือเป็นการประมาทโดยไม่ได้ตรวจสอบกับหน่วยงานที่รวบรวมข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดความเสียหายใดๆ หากมีการเปิดเผยข้อมูล
แม้ว่าเอกสารดังกล่าวอาจเป็นข้อมูลทั่วไป แต่บางครั้งอาจมีข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับแหล่งข่าวกรองของมนุษย์และข้อมูลที่พวกเขาให้มา — เพิ่มความเป็นไปได้ในการระบุแหล่งที่มาของมนุษย์ “ยิ่งข้อมูลละเอียดอ่อนมากเท่าใด ผู้ต้องสงสัยหรือช่องโหว่ทางเทคนิคสำหรับฝ่ายตรงข้ามก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น” ดักลาส ลอนดอน อดีตเจ้าหน้าที่ซีไอเอและเจ้าหน้าที่ต่อต้านการก่อการร้ายภายใต้การนำของทรัมป์บอกกับไทม์ส
คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรและบันทึกของ DOJ ยังเพิ่มความเป็นไปได้ที่ทรัมป์และเพื่อนร่วมงานของเขาพยายามที่จะขัดขวางความพยายามของรัฐบาลในการดึงเอกสารที่มีความละเอียดอ่อน และพวกเขาสามารถพยายามขัดขวางการสอบสวนของ DOJ ในทำนองเดียวกัน กฎเกณฑ์ที่ครอบคลุมสิ่งกีดขวางมาตรา 1519อาจทำให้ทรัมป์และทีมของเขาตกอยู่ในอันตรายมากขึ้น ตามที่ศาสตราจารย์ Julie O’Sullivan แห่ง Georgetown Law กล่าว เนื่องจากทรัมป์อ้างว่าเขาได้ยกเลิกการจัดประเภทเอกสารที่อยู่ในความครอบครองของเขาแล้วO’Sullivan บอกกับ Timesว่า “โดยพื้นฐานแล้วเขายอมรับว่าเขารู้ว่าเขามีเอกสารเหล่านี้” และได้ “ขัดขวางการส่งคืนเอกสารเหล่านี้” โดยปฏิเสธที่จะมอบเอกสารเหล่านี้ให้ .
อะไรต่อไปสำหรับทรัมป์?
การสืบสวนของ FBI ในบันทึกที่ Mar-a-Lago เป็นเพียงหนึ่งในสี่การสืบสวนอาชญากรรมที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์ในปัจจุบัน ตามที่Ian Millhiser จาก Vox ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้
การสอบสวนของ DOJ ในวันที่ 6 มกราคม 2021 การจลาจลส่งผลให้รัฐบาลกลางตั้งข้อหากับ ผู้เข้าร่วม มากกว่า 830คน จำเลยบางคนกำลังเผชิญกับโทษร้ายแรง มาก ในขณะที่ Millhiser เขียน ยังไม่ชัดเจนว่า DOJ กำลังสอบสวนทรัมป์สำหรับบทบาทของเขาในการจลาจลหรือไม่ “ทั้งเจ้าหน้าที่รัฐสภาและตุลาการระบุว่าทรัมป์น่าจะละเมิดกฎหมายอาญาของรัฐบาลกลางอย่างน้อยสองข้อในระหว่างที่เขาพยายามคว่ำการเลือกตั้งในปี 2563 — หนึ่งปกป้องสภาคองเกรสจากการแทรกแซง และอีกอันห้ามการสมรู้ร่วมคิดเพื่อฉ้อฉลประเทศชาติ” การสืบสวนดังกล่าวยังดำเนินอยู่เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ และไม่มีการแจ้งข้อหากับทรัมป์เอง
นอกจากนี้ยังมีการสอบสวนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความพยายามของแคมเปญทรัมป์ในการคว่ำการเลือกตั้งประธานาธิบดีในจอร์เจียในปี 2563 โดยเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม 16 คนที่แคมเปญคัดเลือกเพื่อแอบอ้างว่าคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งของจอร์เจียตกเป็นของทรัมป์ บุคคลทั้ง 16 คนนั้นอาจถูกตั้งข้อหาทางอาญา เช่นเดียวกับเป้าหมายอีกคนของการสอบสวน ซึ่งก็คืออดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กและรูดี จูเลียนี คนวงในของทรัมป์
สำนักงานอัยการเขต Fulton County ของ Fani Willis ก็กำลังจับตามอง Sen. Lindsey Graham (R-SC) สำหรับการมีส่วนร่วมในความพยายามที่จะคว่ำผลการเลือกตั้งจอร์เจีย เกรแฮมได้รับหมายศาลเพื่อให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการโทรศัพท์สองครั้งกับรัฐมนตรีต่างประเทศจอร์เจีย แบรด ราฟเฟนสเปอร์เกอร์ ซึ่งเกรแฮมกล่าวหาว่า “ถามเลขาธิการราฟเฟนสเปอร์เกอร์และเจ้าหน้าที่ของเขาเกี่ยวกับการตรวจสอบบัตรลงคะแนนบางใบที่ขาดไปในจอร์เจียอีกครั้ง เพื่อสำรวจความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่ดีกว่า สำหรับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์” ตามเอกสารของศาลที่อ้างเหตุผลในการขอคำให้การของเกรแฮม
อีกครั้งในขณะที่ ทรัมป์ยังไม่ได้ถูกตั้งข้อหาในคดีจอร์เจีย เขาสามารถอยู่ภายใต้กฎหมายของจอร์เจียสองฉบับ กฎหมายฉบับหนึ่งทำให้เป็นอาชญากรรมที่จะมีส่วนร่วมกับใครบางคนโดยจงใจแทรกแซง “รายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ใบรับรองผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รายชื่อผู้ลงคะแนนหมายเลข กล่องลงคะแนน เครื่องลงคะแนน อุปกรณ์บันทึกทางอิเล็กทรอนิกส์ (DRE) หรือเครื่องจัดตาราง” ถือเป็นอาชญากรรม คนนอกกฎหมายของรัฐจอร์เจียอีกคนหนึ่ง ” ชักชวนให้ฉ้อโกงการเลือกตั้ง ” ตามที่ Millhiser เขียน
ธุรกิจของทรัมป์ยังเป็นประเด็นของการไต่สวนคดีอาญาในรัฐนิวยอร์ก ซึ่งอัยการสูงสุดเลติเทีย เจมส์ กำลังตรวจสอบว่าองค์กรทรัมป์กระทำการฉ้อโกงโดยพูดเกินจริงถึงมูลค่าทรัพย์สินของธุรกิจเมื่อต้องการขอสินเชื่อจากธนาคาร หรืออีกทางหนึ่งคืออ้างสิทธิ์ต่อเจ้าหน้าที่ภาษีว่า บริษัทมีมูลค่าต่ำกว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียภาษี สำนักงานของเจมส์ปลดทรัมป์เมื่อต้นเดือนสิงหาคมแต่เขาวิงวอนการแก้ไขครั้งที่ห้า – ปกป้องตนเองจากการกล่าวหาตนเอง – มากกว่า 400 ครั้งในระหว่างการให้คำพยาน เจมส์สามารถเลือกที่จะขอให้ยุติธุรกิจของทรัมป์ หากการสอบสวนพบว่ามีการฉ้อโกงหรือก่ออาชญากรรมอื่นๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เป็นคดีแพ่ง ไม่ใช่คดีอาญา ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถจบด้วยคำฟ้องของทรัมป์ได้
ในกรณีของบันทึกของ Mar-a-Lago ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ Avril Haines เขียนในจดหมายถึงฝ่ายนิติบัญญัติเมื่อวันศุกร์ว่าสำนักงานของเธอกำลังประเมิน “ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงของชาติซึ่งจะเป็นผลมาจากการเปิดเผยเอกสารที่เกี่ยวข้อง” Politico’s Andrew Desiderio และ Nicholas Wu รายงาน เมื่อวันเสาร์ การสอบสวนดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะตัดสินว่าผู้คนที่ไม่มีอำนาจที่เหมาะสมในการเข้าถึงเอกสารที่มีความละเอียดอ่อนสูงสามารถทำเช่นนั้นได้หรือไม่ในขณะที่พวกเขาอยู่ที่บ้านของทรัมป์ ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ เนื่องจาก DOJ กังวลเกี่ยวกับการขาดความปลอดภัยที่ Mar-a-Lago การรายงานโดย Pittsburgh Post และ Organisation Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) ระบุว่ามีนักต้มตุ๋นที่แอบอ้างเป็นสมาชิกของครอบครัวธนาคาร Rothschildได้รับการเข้าถึง Mar-a-Lagoและ Trump เองเมื่อปีที่แล้ว
Mark Warner ประธานคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภา (D-VA) และรองประธาน Marco Rubio (R-FL) ได้ขอดูเอกสารที่ถูกลบออกจาก Mar-a-Lago ซึ่งบ่งชี้ว่าสภาคองเกรสสนใจที่จะทำความเข้าใจประเภทของข้อมูลที่ทรัมป์กักตุนไว้ — และผลกระทบที่การจัดการข้อมูลดังกล่าวอย่างไม่เหมาะสมอาจมีต่อชุมชนข่าวกรอง แม้ว่าตอนนี้ FBI จะลบบันทึกของรัฐบาลกลางทั้งหมดออกจาก Mar-a-Lago แล้ว แต่คาดว่าการสอบสวนจะยืดเยื้อและไม่น่าจะยุติได้ในเร็วๆ นี้
