คณะผู้เชี่ยวชาญของเราจะหารือกันว่าการฝ่าวงล้อมสุดเซอร์ไพรส์ในปีที่แล้วจะเอาชนะได้ทั้งหมดในค่ำคืนที่ยิ่งใหญ่ของฮอลลีวูดหรือไม่
ทุกสิ่งทุกที่ในครั้งเดียวจากคู่หูผู้กำกับที่รู้จักกันในนาม “แดเนียล” (แดเนียล ขวัญ และ แดเนียล ไชเนิร์ต) กลายเป็นหนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปี 2022 เป็นภาพยนตร์ที่เล่นโวหารและไม่ใช่แฟรนไชส์ที่มีโครงเรื่องดั้งเดิมทั้งหมดเกี่ยวกับแม่ผู้อพยพชาวจีนที่เป็นเจ้าของร้านซักรีดกับสามีของเธอ มีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับลูกสาวของเธอ และถูกทำร้ายในแผนมหัศจรรย์ที่จะทำลายลิขสิทธิ์ ไม่ใช่รางวัลออสการ์ทั่วไปของคุณ
ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์มากถึง 11 รางวัล และดารานำหญิงสองคน ได้แก่ Ke Huy Quan และ Michelle Yeoh ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลทุกฤดูกาล ภาพยนตร์เล็ก ๆ ที่กลายเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นนี้จะมีโอกาสในค่ำคืนที่ยิ่งใหญ่ของฮอลลีวูดได้หรือไม่?
เพื่อพูดคุยว่าเหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้จึงประสบความสำเร็จ เหตุใดจึงบีบคั้นหัวใจของผู้ชม และความหมายหากได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม เราได้รวบรวมผู้รายงานข่าววัฒนธรรม Vox ได้แก่ Alissa Wilkinson, Alex Abad-Santos และ Aja Romano พร้อมด้วยนักข่าวการเมือง Li Zhou สำหรับการอภิปรายรอบโต๊ะกลม (เสมือน)
Alissa Wilkinson: ทุกอย่างทุกที่ในครั้งเดียว (EEAAO) กลายเป็นความรู้สึกที่จริงใจ และฉันยอมรับว่าฉันประหลาดใจเล็กน้อย บางทีฉันอาจสมองเป็นพิษจากการดูแต่ภาพยนตร์แฟรนไชส์ติดอันดับท็อปชาร์ตมาหลายปี แต่ฉันคิดว่าภาพยนตร์ที่แหวกแนว บ้าระห่ำ บ้าบิ่น ใจกว้าง อาจมากเกินไปสำหรับผู้ชม แต่มันกลับกลายเป็นหนังเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำได้ มันเปิดอย่างสุภาพและไม่เคยระเบิด จริง ๆ แต่มันเล่นในโรงภาพยนตร์เป็นเวลาหลายเดือน(ซึ่งหนังส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้ในสมัยนี้) และลงเอยด้วยการทำเงินอย่างมากมาย: มากกว่า 70 ล้านเหรียญในสหรัฐอเมริกา และกว่า 100 ล้านเหรียญทั่วโลก ตัวเลขมหัศจรรย์ที่เปลี่ยนภาพยนตร์จาก “ความสำเร็จเล็กน้อย” ที่จะตี ทั้งหมดนี้มีงบประมาณเพียงเล็กน้อยประมาณ 25 ล้านเหรียญและไม่มีดารา Marvel หรือ IP ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ให้เห็น และตัวเลขเหล่านี้บอกเล่าเรื่องราว ในกรณีนี้ ส่วนประกอบหลักในความสำเร็จคือการบอกต่อแบบปากต่อปาก
ผู้คนที่พบเห็นต่างชื่นชอบ จึงจับไหล่เพื่อนแล้วตะโกนว่า “เจ้าก็ต้องเห็นสิ่งนี้เช่นกัน!” และกลับมาอีกเป็นครั้งที่สองและอาจจะเป็นครั้งที่สามเพื่อดูอีกครั้ง นั่นเป็นวิธีที่ภาพยนตร์เคยเป็น แต่มีน้อยคนนักที่จะมีโอกาสนั้นอีกต่อไป ดังนั้นฉันจึงอยากถาม: ในการประมาณการของคุณ อะไรคือสาเหตุของความสำเร็จนั้น? แล้วมันจับคนได้มากพอที่จะคว้าเพื่อน ๆ ได้อย่างไร? ซอสลับคืออะไร? ทำไมคุณถึงเห็นมัน?
Alex Abad-Santos:ตลอดการฉายละครของ EEAAO หนึ่งในคำอธิบายที่สำคัญว่าทำไมมันถึงไปได้สวยคือการบอกกันปากต่อปากโดยพื้นฐานแล้วก็คือคนที่ได้ดูหนังเรื่องนี้แล้วบอกทุกคนว่ามันยอดเยี่ยมแค่ไหน สิ่งที่น่าตลกคือหนังเรื่องนี้ไม่สามารถอธิบายได้ ไม่มีคำอธิบายมากมาย — ไทม์ไลน์อื่น การกระโดด วิกฤตการณ์ที่มีอยู่ แม่ นิ้วฮอทด็อก ที่เสียบก้น ฯลฯ — สามารถอธิบายได้อย่างถูกต้องว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งระหว่างจินตนาการสูงสุดนี้ และถ้าคุณพยายามอธิบายสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด ฉันไม่คิดว่ามันจะขายหนังได้
ฉันคิดว่าสุดท้ายแล้วสิ่งที่ฉันทำคือการบอกใครสักคนว่า “ไปดูหนังเรื่องนี้กันเถอะ” จากนั้นคนๆ นั้นจะเห็นมัน และในที่สุดคุณก็สามารถพูดคุยกับพวกเขาว่าทุกอย่างมันเลวร้ายขนาดไหน คุณสามารถพูดว่า “THE ROCKS!” และอีกฝ่ายจะพูดว่า “ก้อนหิน!” แล้วคุณทั้งคู่ก็พูดว่า “THE ROCKS!” และมันเหมือนกับการพูดภาษาลับ ซึ่งฉันคิดว่าทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงวิธีที่แดเนียลส์, มิเชล โหย่ว, สเตฟานี ซู และนักแสดงที่น่าทึ่งเหล่านั้นดึงมันออกมาได้
Aja Romano:เมื่อเราคิดถึงสาเหตุฉันคิดว่ามีปัจจัยสองสามประการ หนึ่งคือความนิยมอย่างมากของภาพยนตร์ที่ผลิตโดยผู้ที่อยู่เบื้องหลังStranger Thingsซึ่งสร้างโดยผู้ที่ทำวิดีโอ “Turn Down For What”พร้อมด้วยนักแสดงที่มีตำนานภาพยนตร์ศิลปะการต่อสู้ ราชินีเสียงกรีดร้องสยองขวัญ และ ดาราเด็กหนังแอ็คชั่นยุค 80 เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ที่มีโครงเรื่องย่อยทั้งหมดเพื่อรำลึกถึงRatatouille เครดิตเกินบรรยายของภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะยัดเยียดและสุ่มตามพล็อตเรื่อง
แต่อีกสิ่งหนึ่งคือความไร้เหตุผลที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่เหมือนเสียงตะโกนเพื่อตอบสนองต่อยุคปัจจุบัน เราอยู่ในยุคที่แร็ปเปอร์ผิวดำแถวหน้าของเราคือคนผิวขาวที่ฟลอริดาห้ามหนังสือคณิตศาสตร์เพื่อสอนเด็กๆ เกี่ยวกับความรู้สึกของพวกเขา โดยที่แชทบอทกำลังเรียนรู้ที่จะสร้างสาวปลอมหน้าอกยักษ์ที่มีนิ้วขาดหายไปและเปลือกตาส่วนเกิน ความเป็นจริงดูเหมือนเหนือจริงอย่างท่วมท้นมากขึ้นในแต่ละวัน ดังนั้นทำไมไม่สร้างภาพยนตร์ที่ต่อสู้กับความสิ้นหวังที่มีอยู่โดยใช้ความไร้สาระในเชิงบวก โดยที่ Jamie Lee Curtis อาจมีฮอทดอกในมือ แม้แต่คนที่มีฮอทด็อกในมือก็สามารถมีเรื่องราวความรักที่กว้างขวางข้ามจักรวาลได้ และนั่นก็สวยงาม
เพราะอีกสิ่งหนึ่งของหนังเรื่องนี้ไม่ใช่แค่การบอกเล่าปากต่อปากที่น่าทึ่งเท่านั้น แต่ทุกคนยังบอกให้คุณนำกระดาษทิชชู่มาด้วย: นี่ไม่ใช่แค่ความสนุก บ้าๆ บอๆ สมองแตกของหนัง แต่อย่างหนึ่ง ที่จะทำลายหัวใจของคุณอย่างดีที่สุด
หลิ่วโจว:ใช่! มันเป็นการผสมผสานระหว่างความอ่อนโยนและน่าตื่นเต้นที่ทำให้ฉันได้รับในที่สุด ช่วงเวลาอันเงียบสงบที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นระหว่างตัวละครหลักอย่างเอเวลิน (มิเชลล์ โหย่ว) และเวย์มอนด์ (เค่อ ฮุย ฉวน) ท่ามกลางความโกลาหลที่ทุกคนกล่าวขวัญถึง ช่างเป็นความแตกต่างและการพักผ่อนอย่างมีศิลปะ
ตัวอย่างเช่น บรรทัดที่เป็นสัญลักษณ์ในปัจจุบันเกี่ยวกับการซักรีดและภาษี เป็นสัญลักษณ์ของการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของความโกลาหลและอารมณ์ดิบ ในท้ายที่สุด EEAAO ก็มีแรคคูนทำอาหาร การต่อสู้ศิลปะการต่อสู้ และการสลับฉากแบบ BDSM รวมถึงแกนกลางที่อ่อนนุ่มและอบอุ่นที่มีเสน่ห์ในแบบของมันเอง
อลิสซา:ในบรรดาคุณธรรมมากมายของภาพยนตร์ และเราทุกคนต่างก็เห็นพ้องต้องกัน มันมีหลายประการ นั่นคือวิธีการจัดการกับเรื่องที่ยุ่งยากหรือมีเล่ห์เหลี่ยมบางอย่างในรูปแบบของภาพยนตร์แนวเมโลดราม่า/คอมเมดี้จากหลายจักรวาล เกี่ยวกับพ่อแม่ที่บอกว่าพวกเขาเสียใจเกี่ยวกับฟิสิกส์ควอนตัม เกี่ยวกับความเสียใจในอดีตของคุณ เกี่ยวกับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล และเกี่ยวกับประสบการณ์ของครอบครัวที่พ่อแม่เป็นผู้อพยพชาวเอเชีย และลูกสาวถูกเลี้ยงดูในอเมริกา ข้อใดต่อไปนี้หรือข้อใดที่โดนใจคุณขณะที่คุณดู และคุณคิดว่าหนังรับมือกับพวกเขาได้ดีแค่ไหน?
เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง, ทดลองเล่นไฮโล, ไฮโล พื้นบ้าน ได้ เงิน จริง
