ฟิลาเดลเฟียเลือกอัยการหัวก้าวหน้าสองครั้ง รัฐบาลของรัฐต้องการไล่เขาออกอยู่ดี
ก่อนสอบกลางภาค ละครการเมืองอีกเรื่องกำลังเกิดขึ้นในรัฐเพนซิลเวเนีย: ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันได้ยื่นบทความเกี่ยวกับการฟ้องร้องต่อนายแลร์รี คราสเนอร์ อัยการเขตที่ได้รับการเลือกตั้งถึงสองครั้งของฟิลาเดลเฟียซึ่งดำเนินการบนแพลตฟอร์มเพื่อลดการกักขังจำนวนมากและการทำให้ความยากจนเป็นอาชญากร การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากรายงานชั่วคราวความยาว 63 หน้าที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์โดยคณะกรรมการของรัฐที่จัดตั้งขึ้นเพื่อสอบสวนครัสเนอร์และอาชญากรรมในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งไม่แนะนำให้มีการฟ้องร้อง
พรรครีพับลิกันอ้างว่าการสอบสวนของพวกเขาคือการหาทางแก้ไขสำหรับอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น แต่ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาพวกเขากระตือรือร้นที่จะเชื่อมโยงสำนวนต่อต้าน Krasner กับพรรคประชาธิปัตย์ในวงกว้าง – การเล่าเรื่องที่กระตุ้นการต่อต้าน อัยการที่ก้าวหน้าในเมืองอื่น ๆและวาดพรรคประชาธิปัตย์เป็นต่อต้านตำรวจ การสอบสวนของเพนซิลเวเนียเริ่มต้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซานฟรานซิสโกเรียกคืน Chesa Boudin อัยการหัวก้าวหน้าของพวกเขา
รีพับลิกันยื่นฟ้องสองบทความ มติสภา 22 หน้ากล่าวหา Krasner ว่า “ละเลยหน้าที่ของเขาต่อเหยื่ออาชญากรรม ผู้คนในเมืองฟิลาเดลเฟีย และเครือจักรภพนี้” และขัดขวางการสอบสวนของคณะกรรมการของรัฐ พรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาสงวนสิทธิ์ที่จะแนะนำ “บทความเกี่ยวกับการฟ้องร้องเพิ่มเติมหรือรายละเอียดเพิ่มเติม” กับ Krasner ในอนาคต
Krasner ตอบกลับข่าวบทความการฟ้องร้องเมื่อเช้าวันพุธด้วย กระทู้ Twitter ที่ถูกลบออกไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา “เรารู้ว่าสิ่งนี้กำลังมา” Krasner เขียนไว้ “มันทำลายล้างระบอบประชาธิปไตย และมันแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันกำลังคืบคลานไปสู่ลัทธิฟาสซิสต์ได้ไกลแค่ไหน รีพับลิกันเหล่านี้ปลดจากชุมชนและจากนั้นก็ยืนหยัดเกี่ยวกับอาชญากรรมเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง” เขาตั้งข้อสังเกตว่ารีพับลิกัน “อย่ากล่าวหาว่าฉันก่ออาชญากรรม พวกเขาไม่คิดว่า Philly มีสิทธิ์ปกครองตนเอง”
พันธมิตรของ Krasner มองว่าการสอบสวนของรัฐเป็นการดูถูกเหยียดหยามโดยสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน ซึ่งทั้งคู่ให้เงินทุนไม่เพียงพอแก่ฟิลาเดลเฟีย และขัดขวางไม่ให้ผู้นำของตนผ่านกฎหมายปืนที่เข้มงวดขึ้น พวกเขายังมองว่าเป็นความพยายามต่อต้านประชาธิปไตยอย่างอันตรายที่จะล้มล้างเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟิลาเดลเฟีย คล้ายกับความพยายามที่จะล้มล้างคะแนนของเมืองสำหรับไบเดนในการเลือกตั้งปี 2020
คณะกรรมการซึ่งเรียกว่าคณะกรรมการคัดเลือกว่าด้วยการฟื้นฟูกฎหมายและระเบียบ ได้รับการโหวตให้ดำรงอยู่โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันเกือบทั้งหมดในเดือนมิถุนายน มีการพัวพันกับการต่อสู้ทางกฎหมายกับ Krasner ซึ่งได้คัดค้านในศาลเพื่อขอเอกสารทั้งหมด ในการกล่าวโทษ Krasner คณะกรรมการอาจต้องแสดงหลักฐานของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรือการทุจริต—ไม่ใช่แค่ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ — และนั่นอาจจบลงด้วยการทะเลาะกันในศาลอีกครั้ง
เบื้องหลังทั้งหมดนี้คือการเลือกตั้งกลางภาค ในเพนซิลเวเนีย มีการแข่งขันกันอย่างดุเดือดในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา โดยเมห์เม็ต ออซ ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันได้กำหนดให้อาชญากรรมเป็นจุดสนใจของโฆษณาโจมตีหลายรายการ การแข่งขันของผู้ว่าการยัง มีนัยยะสำหรับปี 2024 และปีต่อๆ ไป: Doug Mastriano ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันคนปัจจุบัน เป็นผู้นำความพยายามที่จะคว่ำคะแนนของเพนซิลเวเนียสำหรับไบเดนเมื่อสองปีก่อน
Mastriano ซึ่งตอนนี้กำลังพยายามปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาว่าต่อต้านประชาธิปไตย ได้กลายเป็น หนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ GOP ไม่กี่คนที่จะปกป้อง Krasner จากการฟ้องร้องเรียกการไต่สวนว่า “อัฒจรรย์ทางการเมือง” และพรรคเดโมแครตหลายสิบคน รวมถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย ออสติน เดวิส โหวตให้พรรครีพับลิกันในเดือนกันยายนเพื่อให้ครัสเนอร์ดูถูกที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหมายเรียก (Krasner โต้แย้งในศาลของรัฐว่าหมายศาลของคณะกรรมการนั้นผิดกฎหมายและผิดกฎหมาย)
พรรคเดโมแครตในเพนซิลเวเนียบางคนพยายามทำตัวให้ห่างจากการโต้เถียง John Fetterman ผู้สมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครต ซึ่งเคยลงโฆษณาเกี่ยวกับ “ การให้ทุนแก่ตำรวจ ” ยังไม่ได้พิจารณา และการรณรงค์ของ Josh Shapiro ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐก็ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเช่นกัน
อัยการหัวก้าวหน้าผู้บุกเบิกเผชิญหน้ากับอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในฟิลาเดลเฟีย
Krasner ซึ่งได้รับการเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2560 เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ทำงานเป็น “อัยการก้าวหน้า” ที่อธิบายตนเอง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการผู้สมัครระดับชาติที่กำลังเติบโตขึ้น ซึ่งเน้นย้ำว่าการตัดสินใจอย่างรอบคอบโดยหัวหน้าทนายความของเมืองสามารถมี ผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการกักขังมวล
นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง Krasner ได้หยุดหาเงินประกันตัวสำหรับความผิดระดับต่ำบางอย่าง เพื่อลดเวลาจำคุกที่จำเลยบางคนต้องรับราชการ เพียงเพราะพวกเขามีรายได้น้อย ทีมงานของเขาหยุดดำเนินคดีกับคดีกัญชา และการค้าประเวณีกับผู้ให้บริการทางเพศส่วนใหญ่ รวมถึงการลักลอบค้าปลีกอย่างเข้มงวด ซึ่งเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในเมืองนี้ในช่วงสองปีที่ผ่านมา สำนักงาน ของเขา ประกาศ สถิติบนเว็บไซต์ของเขาว่า Krasner ได้กำหนดให้จำคุกน้อยกว่า 29,000 ปีเมื่อเทียบกับอัยการเขตคนก่อน
ท่ามกลางอัตราการเกิดอาชญากรรมที่เพิ่มสูงขึ้นและความกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรม ที่เพิ่มขึ้น การฟันเฟืองที่เพิ่มขึ้นซึ่งนำโดยพรรครีพับลิกันเป็นหลัก แม้จะไม่ใช่เพียงผู้เดียวจากพรรครีพับลิกัน ได้พรรณนาถึงนักปฏิรูปอย่าง Krasner และ Boudin ว่าเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะ นักวิจัยไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างอัยการที่ก้าวหน้ากับอัตราการเกิดอาชญากรรมในท้องถิ่น และในความเป็นจริงพบว่าการปฏิเสธที่จะดำเนินคดีกับความผิดทางอาญาสามารถลดโอกาสเกิดอาชญากรรมในอนาคตได้อย่างมาก
หากมี DA อย่างเช่น Boudin และ Krasner ถูกไล่ออกจากตำแหน่งมากขึ้น นักปฏิรูปเกรงว่าอัยการคนอื่นๆ อาจหมดความสนใจในการหยิบเอาตำราเก่าๆ
ในขณะที่อาชญากรรมบางอย่างในฟิลาเดลเฟีย เริ่มขึ้นก่อนที่ Krasner จะเข้ารับตำแหน่ง แต่สถานการณ์กลับเลวร้ายลงนับตั้งแต่เกิดโรคระบาด อัตราการฆาตกรรมของฟิลาเดลเฟียเพิ่มขึ้น 58% ระหว่างปี 2019 ถึง 2021 มีเหยื่อการฆาตกรรม 499 รายในปี 2020 ตามมาด้วยคดีฆาตกรรมอีก 562 รายในปี 2564 จำนวนการฆาตกรรมในปีนี้ — 409 ณ วันที่ 3 ตุลาคม — น้อยกว่าเล็กน้อย ครั้งนี้ของปีที่แล้ว แต่ก็ยังสูงเป็นอันดับสองที่เมืองนี้เคยเห็นมาจนถึงวันนี้ในรอบ 15 ปี
ความรุนแรงของปืนยังเพิ่มขึ้นทั่วทั้งรัฐและระดับประเทศตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ รวมถึงใน พื้นที่ ชานเมืองและชนบท การวิเคราะห์หนึ่งจาก Council on Criminal Justice ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยและนโยบาย พบว่าการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 30% ใน 34 เมืองของสหรัฐฯ ในปี 2020 เมื่อเทียบกับปี 2019 และการวิเคราะห์อาชญากรรมอิสระอีกรายการพบว่าการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 37 เปอร์เซ็นต์ใน57 ท้องที่
Jane Roh โฆษกของ Krasner ตั้งข้อสังเกตว่าในห้าเมืองใหญ่ที่สุดในเพนซิลเวเนียการเพิ่มขึ้นของฟิลาเดลเฟียมีความคล้ายคลึงกับพิตต์สเบิร์ก (ที่ซึ่งการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 53 เปอร์เซ็นต์) และเล็กกว่าเรดดิ้ง (117 เปอร์เซ็นต์) และอัลเลนทาวน์ (71 เปอร์เซ็นต์) เมื่อเทียบกับอีก 12 มณฑลในเพนซิลเวเนียซึ่งมีผู้อยู่อาศัยอย่างน้อย 300,000 คน ฟิลาเดลเฟียเพิ่มขึ้นเป็นอันดับที่หก
ถึง กระนั้น ระดับของความรุนแรงก็ยากที่จะโบกมือลาด้วยสถิติเปรียบเทียบ และเนื่องจากฟิลาเดลเฟียมีขนาดใหญ่มาก เปอร์เซ็นต์การเพิ่มขึ้นจึงอาจบดบังจำนวนผู้เสียชีวิตอีกมากมาย เมื่อต้นเดือนนี้นักเรียนมัธยมปลายห้าคนในฟิลาเดลเฟียถูกยิงคนหนึ่งเสียชีวิต หลังจากการแข่งขันฟุตบอลในช่วงบ่าย และอาชญากรรมอื่นๆ เช่น การขโมยรถได้พุ่งสูงขึ้น
นักวิจารณ์อัยการเขตกล่าวหาว่านโยบายของเขามีส่วนทำให้อาชญากรรมเพิ่มขึ้นโดยการส่งข้อความว่าจะไม่บังคับใช้กฎหมายในเมือง พวกเขาชี้ไปที่การลดลง ของ อัตราการตัดสินลงโทษสำหรับการครอบครองปืนที่ผิดกฎหมาย: ระหว่างปี 2015 ถึง 2020 ส่วนแบ่งของคดีครอบครองปืนที่ผิดกฎหมายซึ่งส่งผลให้มีความเชื่อมั่นลดลงจากร้อยละ 65 เป็นร้อยละ 42การลดลงโดยหลักแล้วคดีถูกไล่ออกโดยผู้พิพากษาและอำเภอถอนตัว อัยการ. อัยการเขตกล่าวว่าผู้กระทำความผิดบางคนต้องผ่านโครงการผันแปรแทนที่จะต้องโทษจำคุก และตำรวจได้นำคดีที่อ่อนแอซึ่งยากเกินกว่าจะชนะในชั้นศาล
ผู้สนับสนุนของ Krasner เน้นว่าการปฏิบัติงานที่ล้าหลังของตำรวจควรได้รับความสนใจมากขึ้น ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2017 จนถึง 18 กันยายน 2022 ตำรวจฟิลาเดลเฟียได้จับกุมตัวในเหตุการณ์ฆาตกรรมน้อยกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในเมืองและเพียง 18 เปอร์เซ็นต์ของการยิงที่ไม่ร้ายแรง อัยการเขตไม่สามารถเรียกเก็บเงินผู้ที่ยังไม่ถูกจับกุมได้
Krasner แย้งว่าควรให้ความสำคัญกับพลังงานมากกว่านี้ในการปรับปรุงอัตราการกวาดล้างที่ต่ำสำหรับคดียิง แทนที่จะพยายามกำจัดปืนที่ผิดกฎหมายออกจากท้องถนน (ในเดือนกุมภาพันธ์กรมตำรวจฟิลาเดลเฟียเปิดตัวแผนกใหม่ที่เน้นการสืบสวนการยิงที่ไม่ร้ายแรง) Roh โฆษกของ Krasner ยังตั้งข้อสังเกตว่า DA สนับสนุนโฮสต์ของกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของปืนที่เพิ่มขึ้น มาตรการที่ต่อต้านโดยพรรครีพับลิกันในระดับรัฐ
ท่ามกลางอาชญากรรมที่เพิ่มสูงขึ้น คราสเนอร์ชนะการเลือกตั้งในปี 2564 อย่างง่ายดาย โดยได้รับคะแนนเสียงมากกว่าสองเท่าของชัค เปรูโต ผู้ท้าชิงพรรครีพับลิกันซึ่งรณรงค์ให้อาชญากรรมรุนแรงขึ้น ในขณะที่ Krasner เผชิญกับการปฐมนิเทศที่ดุเดือด ทุบตีอัยการที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพตำรวจของเมือง เขาแทบไม่ได้รณรงค์ในการเลือกตั้งทั่วไปกับ Peruto และปฏิเสธที่จะอภิปรายเขา พรรคเดโมแครตมีจำนวนมากกว่าพรรครีพับลิกันในฟิลาเดลเฟียเจ็ดต่อหนึ่ง และเมืองนี้ไม่มี DA ของพรรครีพับลิกันมานานกว่าสามทศวรรษ
Krasner เป็นเป้าหมายของการโจมตีสำหรับพรรครีพับลิกันในเพนซิลเวเนียในช่วงครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา แต่การไต่สวนการฟ้องร้องถือ เป็นการเพิ่มระดับใหม่ การสอบสวนเริ่มขึ้นในเดือนมิถุนายนหลังจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสามคนที่อาศัยอยู่ในเขตที่ห่างไกลจากฟิลาเดลเฟียได้เผยแพร่บันทึกเพื่อขอความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงานในการฟ้องร้อง Krasnerสำหรับ “การละเลยหน้าที่”
ประมาณสองสัปดาห์ต่อมา พรรครีพับลิกัน 110 คนและพรรคเดโมแครตสี่คนในบ้านเพนซิลเวเนียได้ลงคะแนนเสียงคัดค้านพรรคเดโมแครต 86 คนเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการซึ่งมีอำนาจตามหมายเรียก ในเดือนกรกฎาคม โฆษกสภาพรรครีพับลิกันของรัฐเพนซิลเวเนียได้แต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการห้าคน รวมทั้งสมาชิกพรรคเดโมแครตจากฟิลาเดลเฟีย 2 คนซึ่งลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการไต่สวนดังกล่าว หนึ่งในนั้นคือ Danilo Burgos บอกกับ Philadelphia Inquirerว่าเขาเห็นด้วยเพียงเพราะเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขากำลังสืบสวนอาชญากรรมทั่วทั้งรัฐ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันโหวตคัดค้านการแก้ไขที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตซึ่งจะขยายขอบเขตของคณะกรรมการเพื่อศึกษาความรุนแรงทั่วทั้งรัฐ
Michael Straub โฆษกของสภาผู้แทนราษฎรแห่งเพนซิลเวเนียปกป้องจุดโฟกัสที่แคบ “ฉันหมายถึง ฟิลาเดลเฟียเป็นสถานที่สำคัญในรัฐ” เขากล่าวกับ Vox “สิ่งที่ทำให้ฟิลาเดลเฟียมีความเกี่ยวข้องกับส่วนที่เหลือของประเทศและส่วนอื่นๆ ของโลกคือประชากรและวัฒนธรรม ดังนั้นการทำให้แน่ใจว่าฟิลาเดลเฟียมีความปลอดภัยและมีชีวิตชีวา และการดึงดูดผู้คนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมือง”
พรรครีพับลิกันพยายามอ้างว่าการสอบสวนของพวกเขาไม่เกี่ยวกับการฟ้องร้อง
แม้จะมีต้นกำเนิดที่ชัดเจนของคณะกรรมการ แต่พรรครีพับลิกันใช้เวลาหลายสัปดาห์ โดยอ้างว่างานของพวกเขาไม่ควรถือว่าเกี่ยวกับการฟ้องร้อง คณะกรรมการ “มีขอบเขตที่กว้างขวางและกว้างกว่าการสอบสวนการฟ้องร้องเพียงอย่างเดียว” Jason Gottesman โฆษกพรรครีพับลิกันของพรรครีพับลิกันกล่าวเมื่อ Vox ถามถึงผลกระทบต่อการต่อต้านประชาธิปไตยของการสอบสวน
ต่างจากรัฐอื่นๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเพนซิลเวเนียไม่สามารถจำเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งได้ และมีการฟ้องร้องดำเนินคดีที่ประสบความสำเร็จเพียงสองครั้งเท่านั้นในประวัติศาสตร์ของรัฐ — ผู้พิพากษาศาลสูงสุดของรัฐในปี 1994และผู้พิพากษาเขตในปี 1881 รัฐธรรมนูญของรัฐกล่าวว่า “ผู้ว่าการและเจ้าหน้าที่พลเรือนอื่น ๆ ทั้งหมดจะต้องรับผิดต่อการฟ้องร้องจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในที่ทำงาน” แม้ว่าสำนักงานของ Krasner จะโต้แย้งว่า ภาษานี้ใช้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น ไม่ใช่นักการเมืองท้องถิ่น
รายงานบางฉบับแนะนำว่าภาษา “พฤติกรรมไม่เหมาะสมในที่ทำงาน” นั้นคลุมเครือมากพอที่จะรวมความไม่พอใจทั่วไปกับวิธีที่เจ้าหน้าที่เข้าหางานของพวกเขา Bruce Ledewitz ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัย Duquesne ซึ่งสอนหลักสูตรเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญเพนซิลเวเนียบอก Vox ว่าคณะกรรมการคัดเลือกจะต้องค้นหาหลักฐานที่แท้จริงของการทุจริตหรือพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเพื่อฟ้องร้อง Krasner เพียงแค่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของเขาจะไม่เพียงพอ
“ความคิดที่ว่าภาษาตามรัฐธรรมนูญนั้นกว้างมากจนอาจมีความหมายใดๆ ได้ ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นอย่างนั้น” Ledewitz กล่าว โดยชี้ไปที่บทบัญญัติในการถอดออกตามกฎหมายและเปรียบเทียบพวกเขากับมาตรฐานการถอดถอนที่หลวมกว่าในระดับรัฐบาลกลาง หากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลเวเนียเคลื่อนไหวเพื่อฟ้องร้อง Krasner Ledewitz กล่าวว่าพวกเขาจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการถูกท้าทายในศาล เช่นเดียวกับ ในเพนซิลเวเนียใน ปี1994
ในเดือนสิงหาคม คณะกรรมการคัดเลือกได้ออกหมายเรียกแรกของ Krasner โดยขอเอกสารที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของเขา รวมถึงการประกันตัวและการต่อรองราคา พวกเขายังขอเอกสารเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ตำรวจและ “ไฟล์คดีฉบับสมบูรณ์” ของ Ryan Pownall อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจฟิลาเดลเฟียซึ่งถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับที่สามในการสังหารชายผิวดำในปี 2560 Pownall ถูกกำหนดให้ทดลองใช้ในเดือนพฤศจิกายน
พันธมิตรของ Krasner กล่าวว่าความสนใจของคณะกรรมการคัดเลือกในแฟ้มคดีเหล่านี้เผยให้เห็นว่าพวกเขาสนใจที่จะ ปกป้องตำรวจจากความรับผิดชอบมากกว่าการปกป้องผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม Vox ถามประธานคณะกรรมการคัดเลือกของพรรครีพับลิกัน ตัวแทน John Lawrence เหตุใดเอกสารเหล่านี้จึงถูกจัดลำดับความสำคัญในการสอบสวน Gottesman ตอบในนามของ Lawrence ชี้ไปที่ข่าวประชาสัมพันธ์สาม ฉบับ จาก Lawrenceที่ไม่ได้ตอบคำถามโดยตรง
